Actuellement, le gouvernement Français se dit prêt à faciliter la fusion des Collectivités Locales, comme les Communes. Alors, Saint-Nazaire doit-elle rester seule ? Ou au contraire, fusionner avec certaines de ses voisines ? (On pourra notamment penser à Trignac et Pornichet, qui sont les deux communes les plus petites et les plus peuplés, après Saint-Nazaire bien sûr, de notre Agglomération. A savoir : Trignac et une Ville qui ressemble beaucoup à celle de Saint-Nazaire, et qui en plus est aggloméré à celle-ci. Une fusion ne serrait donc pas hérétique. Pour Pornichet c’est bien différent, car la structure même de la vie locale n’est pas du tout la même qu’à Saint-Nazaire, mais pourrait-elle faire partie de notre commune, au même titre que Saint-Marc-sur-Mer et l’Immaculée ? D’autant plus que Pornichet a historiquement, toujours fait partie de la commune de Saint-Nazaire). La commune de Saint-Nazaire pourrait donc passer de 70 000 à 90 000 habitants, et de 47 à 73km². Après la question est de savoir comment s’appellera cette nouvelle commune, car en générale on donne le nom des communes qui fusionnent “Cherboug-Octeville” ou encore “Antibes-Juan-les-Pins”, mais “Saint-Nazaire-Pornichet-Trignac” ca fait très moche quoi… Alors à voire !
Maintenant il faut savoir que ce qui peut s’appliquer pour les communes, peut également s’appliquer pour les Communautés de Communes, en l’occurrence Communauté d’Agglomération pour nous. Alors, selon vous, est-il envisageable de mettre de côté les cartes politiques, afin de construire ensemble une seule grande et puissante Agglomération, réunissant l’ensemble des principales communes de l’Arrondissement de Saint-Nazaire, recouvrant ainsi : La Presqu’Ile Guérandaise, La Baie de La Baule, La Brière, l’Estuaire de la Loire, le Sud-Loire, La Côte de Jade, La Côte d’Amour, Le Pays-de-Retz et la Région rural, mais à fort potentiel de Savenay-Ponchâteau. Ainsi, on passerai d’une échelle ne concentrant que 120 000 habitants, à une échelle qui en concentrerai 300 000 !!!
Certes, ce n’est qu’un débat de façade pour le moment, car la population est bien là, mais en pesant plus lourd, nous allons réussir a étendre notre attractivité encore plus loin… Et n’oublions pas le principale s’il vous plait : ” Ensemble nous serons toujours plus fort ! ” (à méditer…)
7 Commentaires
Content de te lire Mathias et avec un questionnement qui risque de fâcher certains non?
Parcque fusionner, ça veut dire quoi dans les faits? Faire des économies d’échelles sur les personnels administratifs? créer des entités qui pèsent plus lourd, mais est-ce que ça signifie quelque chose? Les communes qui ont fait cela n’élisent plus qu’un seul maire?
Le propos est cohérent et mérite effectivement qu’on y réfléchisse avec attention. Les fusions de communes permettent de créer des économies d’échelle mais surtout c’est un moyen de peser plus lourd face à des décisions importantes notamment sur le plan économique. Je pense aussi au domaine culturel avec l’exemple récent de la salle Krafft à la Chapelle des Marais où la commune ne pouvait supporter seule une programmation de qualité. On pourrait citer encore le dossier des ordures ménagères qui devrait depuis longtemps être traiter à plus grande échelle.
Mais avant d’envisager des fusions de communes, il faudra s’assurer une représentation démocratique des forces issues des urnes ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui sur notre territoire.
En effet, le but n’est pas uniquement de faire des économies d’échelles, mais effectivement de peser plus lourd dans un monde globalisé. Aujourd’hui notre région fera mieux entendre sa voi si on s’unit dans notre diversité, plutôt que si on reste le dos au mur comme des petits villages Gaulois… Saint-Nazaire à la chance d’être une région à fort potentiel économique, et Saint-Nazaire a la chance d’être l’épicentre de cette vaste conurbation, lui assurant donc un lien véritable, et je pense que la question de la structuration n’est pas un problème. ” Saint-Nazaire Métropole : La Communauté d’Agglomération de l’Arrondissement de Saint-Nazaire “
Oui, mais encore faut-il que les habitants soient d’accord et j’ai cru lire qu’il fallait une pajorité absolue soit au moins un quart des votants inscrits pour que cela passe en conseil municipal (?) Tu crois que les habitants de Trignac seront d’accord pour renoncer à leur municipalité? et d’une certaine manière leur identité, leur histoire.
La Commune de Trignac est issu d’un démembrement de la commune de Montoir-de-Bretagne, donc son histoire est récente. De plus, la majorité des Trignacais se sentent Nazairiens, car ils habitent peut-être à Trignac, mais ils travaillent et vivent à Saint-Nazaire. Et pour finir, la limite entre les Villes de Saint-Nazaire et de Trignac n’existe plus, puisqu’elles sont agglomérés l’une et l’autre… En effet, au Sud, le quartier de Savine sera désenclavé par Villes-Gare, celui de Certé est accolé à celui d’Herbin, et Trignac-Centre flirte avec Méan… En gros, la Commune de Trignac est composé de plusieurs quartiers, qui ne sont pas relier entre eux par une trame urbaine, mais par contre ils sont tous agglomérés à Saint-Nazaire, ils font donc parti de la Ville de Saint-Nazaire (dans le sens ou Saint-Nazaire est relié à tout ces quartiers d’un seul tenant et sans enclave), mais pas dans la Commune de Saint-Nazaire , ce qui est exubérants ! Sur le fond, Trignac fait donc parti de Saint-Nazaire, mais pas sur la forme (pour simplifier grossièrement), et c’est dommage.
Si les économies et les enjeux politiques passent devant l’identité des territoires: Qu’est ce qu’on va leur laisser aux gens?
Je pense en plus que la commune est la seule collectivité encore un peu humaine et de proximité… Il faut la maintenir!
Et étant nouveau trignacais, je peux t’assurer qu’il y’a une identité ouvrière et brièronne parfois très forte et qu’il y’aurait un rejet de cette idée (à part peut être du coté de certé qui est un quartier plus neuf et vraiment rattaché à St Nazaire!)
Mais ton article est intéressant parcequ’il soulève une idée qui est surement pensée par pas mal de gens mais qui osent pas s’avancer!
Oui je comprends tout à fait ton point de vue, mais si on expose aux gens les véritable enjeux (non partisans), alors peut-être pourraient-ils se rendre compte qu’il y a plus d’avantages à faire cela ! (et je ne pense pas vraiment que fusionner des communes d’aussi petite taille rende nos Villes inhumaines, après tout 73km² c’est pas géant pour une commune, Pornic, Guérande voire même Saint-Joachim resteraient devant nous en terme de superficie communal…)