A compter du 14 septembre 2009, la STRAN quitte l’avenue de la république pour ouvrir un “espace mobilité” dans le nouvel immeuble Méteor dans le quartier de la gare. La STRAN cherche ainsi la proximité avec ses clients dans un lieu qui va devenir stratégique en terme de transports.
Dans cet espace vous pourrez trouver, en plus de la boutique STRAN, toute l’info sur les modes de déplacement à Saint-Nazaire et dans le département.
D’ici là, si vous avez des suggestions à faire sur les transports urbains nazairiens à l’horizon 2010, exprimez-vous, c’est ici. La Carène ouvre une consultation jusqu’en août.
26 Commentaires
ce n’est pas uniquement que la Stran cherche la proximité avec ses clients, c’est aussi et surtout que la ville n’arrive pas à commercialiser le peu de bureaux qu’elle construit! Alors elle y met “les copains”.
Météor sera occupé quasi uniquement par le conseil général, le conseil régional, la stran… qui tous les trois, laisseront des espaces vides ailleurs. Ce ne sont que des transferts, pas des créations. Et quasiment aucune entreprise privée!
On l’a vu avec les premiers bureaux dans les années 90 au 3eme étage de feu les nouvelles galeries: les bureaux sont restés vides très très longtemps… et finalement ce sont des services du conseil général et Léo Lagrange qui s’y sont installés.
Idem dans l’immeuble “le monte cristo”… personne pour occuper les bureaux, on s’en est servi pour y mettre les associations pendant la construction d’Agora…
A Océanis (Aprolis), de nombreux bureaux vacants… L’ancien batiment de France Télécom: conseil général… qui va aller à Météor.
Cette volonté de construire des bureaux à la gare est purement artificielle. Elle ne répond à aucune demande sérieuse.
On ferait mieux de s’occuper de l’attractivité commerciale du centre ville. Il y a urgence.
Je suis entièrement d’accord avec ce commentaire !
D’accord sur le constat amère de ces transferts où tout montre que c’est bidon… toutes ces constructions à n’en plus finir… mais avec quel argent ??? quelle motivation, on a de quoi se poser des questions…
Et d’accord sur le centre ville qui perd ses commerces (j’ai compté avenue de la République : 26 dépots de bilan ou de baux à céder ! ça fait peur).
Pourquoi la mairie laisse partir des enseignes essentielles de proximité (comme Ed par exemple, un hard discount pour les habitants) vers Trignac ?
Le centre a perdu de grosses enseignes (notamment Intersport)… tout ceci vide et vide le centre ville… appauvrit la ville… et donne une image de ville morte…
Entre le Ruban bleu et Trignac, quelle est la place des autres commerces ???
Merci pour ce commentaire Maud car il explique bien la triste situation des habitants du centre ville (j’en fais partie et comme je suis sans voiture, je dois me taper le dangereux pont de la gare pour faire mes courses au Ed car Champion c’est trop cher !).
Vive les kiomètres à pied et le temps perdu !
Vive la ville moderne, sociale et humaine !
J’en suis si triste…
mais non enfin, vous ne comprenez pas la politique d’art contemporain de notre cher maire d’inaugurer :
- des musées des courants d’air (les batiments déjà cités plus désormais l’hotel des impôts rue du Maine, dont M.Samzun ne veut pas car dixit “les fonctionnaires ne peuvent pas y garer juste devant” (merci de ce bel aveu)
- des toits qui fuit (la base sous-marine et le Centre République),
- les cubes avec meurtrières incorporées (Agora en est le plus bel exemple)
On se répète x fois mais les gens finiront pas convenir que quelque chose ne tournent pas rond dans cet aménagement urbain.
Les contribuables (donc les ….. qui payent des impôts) le supportent depuis quelques années déjà.
Ce n’est pas le Maire qui commercialise les bureaux devant la gare (et puis quoi encore ?). Certes, ce quartier d’affaire est issu d’une volonté politique, mais c’est un groupe privé qui commercialise ces locaux… On va dire que la crise n’aide en rien ce projet toute fois ambitieux !
De plus, il est bon de rappeler que la gare va se transformer en un véritable pôle multimodale, il est donc logique que la Stran y déménage, non ?
Et encore, l’espace laissé ainsi libre par la Stran va servir d’espace de communication pour la Municipalité afin d’y exposer les futurs projets urbains de la ville. Ce n’est pas ce que vous vouliez ?
Je suis d’accord pour dire que le Centre-Ville est entrain de souffrir, et c’est normal : nous sommes en période de crise (ca n’a donc rien à voire avec la création de ces bureaux : pas d’amalgames…).
Je constate avec écœurement que, comme toujours, les Nazairiens n’ont aucunes ambitions pour leur ville, ils voudraient que tout reste comme c’est. Mais rappelez vous que le Phénix renait toujours de ces cendres, alors il faut saisir la chance que nous allons avoir pour tanter de restructurer l’offre commercial en Centre-Ville. En effet, la CCI s’attèle de très près à ce projet, et de nouvelles grosses enseignes sont annoncés.
Alors, gardez espoir au lieu de raconter n’importe quoi… Si non personne n’ira investir dans une ville où même les habitants ne croient plus en rien. “Sauve qui peut” Qu’elle belle image… Ou encore “non c’est pas moi, c’est l’autre” ca rend fier d’être Nazairien ca, BRAVO !!!
bonjour Mathias, j’ai une ambition pour la gare, c’est qu’elle réaménage son escalier digne d’une piste noire. Cet escalier serait interdit n’importe où ailleurs.
J’ai une autre ambition pour la gare : qu’on supprime ce stupide dallage qui abiment les pneus.
Là, ce serait de l’argent bien dépensé.
Il est normal que les citoyens critiquent les projets pharaoniques qui gaspillent l’argent des impôts payés par les contribuables. Ce mini World Trade Center en est un bel exemple. “Des bureaux, des bureaux, encore des bureaux” pour parodier Gainsbourg.
Mais je ne critique pas que St Nazaire. Est-il normal que Trignac se retrouvent avec autant de restaurants ? Couplés avec les installations récentes du Ruban Bleu, on sombre dans le grand n’importe quoi. Mais il faut applaudir car si on critique, on est qualifié de rabat-joie.
Il y a un principe dans le commerce : “qui casse, paie”
Je comprends tout à fais, moi aussi je partage tout vos avis (St Nazaire est une ville incomplète, il faudrait même la reconstruire de A à Z pour lui rendre son vrai visage).
Cher Mathias, un peu de lucidité pour le nouveau bachelier ne ferait pas de mal:
La CCI s’attelle à trouver de nouvelles grosses locomotives?
Un peu d’histoire (c’est la branche que tu vas suivre à la rentrée il me semble): en 1990, quand les “nouvelles galeries” rebaptisées “les galeries” ont fait faillite, un projet de reprise avec une nouvelle formule de grand magasin populaire avait été refusée par cette même CCI… Résultat: des bureaux innocupés pendant 10 ans au 3eme étage, et quelques magasins peu attrayants (hormis Intersport).
Pour le ruban bleu, la CCI (entre autres) annonçait il y a 2 ans et demie l’arrivée d’une grosse locomotive, à savoir MONOPRIX.
Où est-il??? D’autant que le promoteur du ruban bleu est une filiale du groupe Casino dont dépendent GO sport et Monoprix… Même le promoteur n’a pas voulu risquer d’implanter un Monoprix dans son projet!
Exposer les projets urbains au 18 avenue de la république? Mais c’est une provocation plus qu’autre chose, un gros coup de comm de la part d’une ville qui n’arrive pas à convaincre ses habitants.
Qui va payer encore? les contribuables!
Profite Mathias, tant que tu ne paies pas d’impots ni locaux ni sur le revenu… on en rediscutera dans quelques années quand tu devras t’en acquiter, tu auras peut etre une autre vision des dépenses et des priorités sur l’argent que tu donneras à l’état et à ta ville.
Vous savez quoi Franck ?
Je suis prêt à vous rencontrez quand vous voulez, où vous voulez…
Vos arguments sont bien maigre, ils touchent ma personne, et non les infos que je vous donne. Je ne suis pas ici pour me faire des “ennemis”, ni même des “amis”, mais juste pour participer, comme vous, au risque de me faire reprendre !!!
Ce que vous lisez et un langage “virtuel” qui ne reflète pas avec exactitude ma manière de parler. Or, en “vrai” c’est beaucoup simple de se comprendre, sans pour autant imaginer de l’agressivité à chacune de mes phrases… Non ???
Je l’ai déjà dit Franck, ce ne sont pas nos impôts qui ont payés le Ruban-Bleu, ni même les tours devant la gare (que je trouve très moche, je l’ai déjà dit…). Et pourquoi n’aurais-je pas le droit de vous communiquer des infos que je connais ? “Parce que je ne paye pas d’impôts” ? (pff…) oui et alors ? Je ne suis pas le seul… Et je suis en âge de voter !!!
Maintenant, pourquoi je suis d’accord sur le fait d’y installer la STRAN ??? Non, ce n’est pas pour combler les trous (même si sa aide bien sûr) mais parce que le quartier de la Gare va voire émerger un pôle de transports multimodale, les bureaux de la STRAN y auront donc une place de choix, c’est une question de logique…
Maintenant, merci d’arrêter de vous attaquer sur mon âge, ca n’a rien vraiment rien à voir avec les propos tenu ici !
L’aménagement urbain fait partie du cahier des charges de la ville, donc de nos impôts locaux quand bien même, il y a une concession d’exploitation à une société privée.
La ville ne fait que s’occuper de la remise en état du parvis de la Gare (qu’il était d’ailleurs grand temps de remanier… Même si je crains à nouveau que les travaux ne soient pas à la hauteur d’une ville comme la notre !!!).
De manière plus large, c’est le secteur de la Gare tout entier qui va être revus, et l’espace public entièrement transformer d’ici 2015, dans le cadre de la ZAC “entrée Nord”.
D’ailleurs, la gare elle-même doit être “modernisé”, mais toujours rien sur le sujet… Bien que le Maire avait annoncé les premières esquisses pour Octobre dernier (sa commence à trainer, même si ce projet et du ressort de la SNCF, et RFF).
Pour l’instant je reste dubitatif face au manque d’audace architectural de ces immeubles… Cette entrée de St Nazaire est capitale, l’enjeu est donc de taille pour l’image de la ville, et sa revalorisation, qui pour le moment ne change toujours rien ! !! !!!
Sur les enseignes susceptibles de venir sur notre ville t’as des infos Mathias?
C’est la CCI (et notamment le Manager de Ville) qui gère ces dossiers. Par exemple, à la place d’intersport on évoque le nom de Mc Donald. D’autres enseignes, comme le retour de Monoprix, sont également des enjeux visés !
Mais une fois les travaux du TUR fini sur l’avenue de la République, l’espace urbain aura déjà meilleur mine, et le mobilier urbain va être complètement revu (ce qui est une bonne chose…)
Merci pour ces infos.
Mais ou peut-on les avoir ???
Et ces projets sont prévus pour quand ?…
Ces infos je ne suis pas le seul à pouvoir les retranscrire, je les ai lu sur maville.com !
Le TUR va être retardé d’un an, car la municipalité veut aller encore plus loin dans son projet, notamment en réhabilitant entièrement l’espace public en Centre-Ville (enfin, espérons qu’il ne s’agit pas de faire du minérale cette fois-ci…)
Pour les commerces là aussi se sont des pistes de réflexions pour de possible repreneurs, il n’y a donc rien de concert malheureusement !!!
Matthias n’a pas encore l’age de payer des impots locaux (je crois qu’il vient d’obtenir son Bac ?) et c’est un premier élément important d’être concerné par le sujet.
Je sais aussi que Matthias envisage une carrière politique (mais de quel bord est-il ?).
Je vois aussi que Matthias fait des fautes d’orthographe, m’enfin il a encore le temps d’apprendre, et ce n’est pas l’essentiel après tout… pour un futur politique…
Mais je vois encore une fois que Matthias emploie un ton désinvolte :
- “Je constate avec écœurement que, comme toujours, les Nazairiens n’ont aucuneS ambitions pour leur ville, ils voudraient que tout reste comme c’est.”
- “au lieu de raconter n’importe quoi”
- ““Sauve qui peut” Qu’elle belle image… Ou encore “non c’est pas moi, c’est l’autre” ca rend fier d’être Nazairien ca, BRAVO !!!”
Quelle ironie déplacée envers des gens qui justement s’investiissent dans des commentaires sur St Nazaire !
Quel manque surtout de tolérance envers des gens qui sont attristés par justement cette désolation du centre ville !
Enfin, quel mépris écoeurant vous avez cher Matthias envers des concitoyens qui ont des remarques sur leur ville !
Vous êtes si jeune, et vous savez déjà tout, par rapport à nous qui ne sommes que des pauvres gens, c’est bien cela le fonds de votre propos ?
Vous ne voyez pas que au contraire nous sommes tous désolés de cette situation ?
Vous ne voyez pas que au contraire nous souhaiterions plutot un centre ville plus attractif ?
Pour finir, si vous savez des choses pour l’avenir du centre ville, merci de nous les dire… mais bien concrètement (noms des sociétés… dates…), et en stipulant vos sources sérieuses.
Je suis entièrement d’accord avec vous ! J’irai même plus loin en disant qu’il faut tout raser, et tout reconstruire. (Après tout St Nazaire est une ville de bâtisseur)
(P.S: Je suis Social-Démocrate, quelque part entre le P.S et le MoDem, tendance écolo)
Ne soyez pas susceptible, ne prenez pas mes commentaires pour vous… Et critiquer plutôt mes idées au lieu de critiquer ma personne (je fais des fautes, oui et alors ? Je suis trop jeune, oui et alors ?). Merci…
D’autant que je n’ai pas donné mon avis personnel dans ce commentaire, car j’ai horreur de ces tours que je trouve vraiment très laides!!!
Mathias, si vous voulez devenir maire, il faut assumer et accepter les quelques critiques ou commentaires sur votre personne…
d’autant que c’est vous qui avez donné le baton le premier en déclarant à tous que vous souhaitiez devenir maire, en donnant vos opinions sur divers forums, et en étant à nouveau cité dans la presse il y a quelques jours comme ayant réussi votre bac!
C’est comme ça. Dès que l’on devient une personne publique, on s’expose aux critiques (ou aux louanges) des autres. Ce n’est pas toujours facile, surtout au début, mais on s’y fait, il faut l’accepter et s’en détacher.
Pour revenir à vos infos, Mc Donald’s a démenti son arrivée en centre ville. Le “retour” de Monoprix c’est aussi une rumeur qui circule depuis 3 ans à St-Nazaire, justement depuis qu’Apsys a commencé à commercialiser le ruban bleu, puisqu’il s’agit du meme groupe.
Vous dites que l’espace urbain aura meilleure mine avenue de la république? Je crains l’inverse: on va couper TOUS les arbres pour placer les couloirs de bus, supprimer la moitié des stationnements… et comme toujours on va nous mettre du minéral et surement quelques palmiers.
D’ailleurs les arbres disparaissent étrangement rue d’Anjou, au niveau de l’arret de bus Ste-Thérèse: 4 arbres: 2 ont été coupés il y a un peu plus d’un an, un troisième il y a quelques mois, et le dernier il y a quelques jours… des arbres sains qui ne genaient personne (au contraire, ils faisaient un peu d’ombre pour les scolaires qui attendent le bus).
En ce qui concerne les infos, en voici une (de source municipale): la mise en “zone 30″ de l’ensemble du centre-ville dans le cadre de la mise en place du plan vélo d’ici un peu plus d’un an…
La mise en zone 30 est une très bonne chose (de toute façon difficile de faire plus…).
En ce qui concerne les arbres, je suis autant attristé que vous, et ne cache pas de voir un jour St Nazaire devenir une ville jardin ! (Pourquoi pas ?).
La Municipalité manque cruellement d’ambition concernant les espaces verts, et elle le sait “…” (heum heum)
En ce qui concerne l’Avenue de la République, quoi qu’il arrive elle aura forcement meilleur mine (car il est difficile de faire pire qu’actuellement…) mais comme je l’ai déjà dit plus haut, moi aussi je crains que ce soit malheureusement un espace minérale de plus
Pourquoi ne pas faire de cette avenue une véritable coulée verte ?
Ensuite, concernant ma médiatisation, je n’y suis pour rien… En effet, c’est le journaliste qui m’a téléphoné pour me féliciter, et prendre de mes nouvelles, car certains internautes lui en aurait demandé.
Et pour finir, je vais suivre une formation pour devenir urbaniste, et même si mon rêve est de devenir Maire un jour, je suis parfaitement conscient que ce n’est pas pour demain, et ce n’est d’ailleurs pas mon but… Je souhaite tout d’abord réussir dans ce que je vais entreprendre, avant de voir plus loin !
bonjour Mathias.
Ce n’est pas pour vous donner des coups de batons mais il me semble qu’à votre niveau de “notoriété publique”, on reste encore maitre du traitement journalistique de sa propre personne. Vous étiez tout à fait libre de signifier au journaliste que vous ne souhaitiez pas qu’on parle de vous concernant votre baccalauréat (félicitation au passage) ou de votre opinion sur St Nazaire. Quand bien même vous intervenez sur le site de maville.com
Ou alors, on en revient sur votre supposée naïveté.
Et je maintiens que la ville demeure responsable de tout l’aménagement urbain confiée ou non par une concession. On ne me fera pas avaler que le plan des tours ne lui a pas été présenté. Ou alors, c’est qu’on danse sur la tête.
J’ai une photo à proposer. On peut se mettre au niveau du Tripole (bâtiment des Castors de l’Ouest à Grandchamps - Trignac). Et on peut faire une belle photo avec la cloche de la Pizza del Arte entre les 2 tours. “Chié, non ?” dirait Jack Lang.
Mais on connait l’amour pour le cubisme de la municipalité. Et cette vision du cubisme ne tourne pas rond (selon mon goût architectural).
Et je renvoie M.le Maire à ses propos affirmant que le citoyen n’avait rien à faire de l’architecture, mais qu’il (le citoyen) ne s’intéressait qu’à la fonctionnalité des lieux publics. Une belle conversation en perspective avec M.Provost soutenant que “la droite” n’aime pas la culture. Ah bon ? l’architecture ne serait pas un art ?
Et que fait le journaliste nazairien ? rien de spécial, il téléphone à Mathias.
“Et que fait le journaliste nazairien ? rien de spécial, il téléphone à Mathias.” Oui, mais il est “Nantais” …
“Et je maintiens que la ville demeure responsable de tout l’aménagement urbain confiée ou non par une concession. On ne me fera pas avaler que le plan des tours ne lui a pas été présenté.” Vous avez tout à fait raison, puisque c’est les services de la Mairie qui valide, ou non, ce type de projet ! Qui sont d’ailleurs ici issu en collaboration avec la C.A.RE.N.E et la Sonadev. (je le répète, pour moi ces tours sont très laides…)
)
Le cubique est la manifestation même du manque d’audace architectural, dès lors qu’il ne suscite qu’un simple, et bref, coup d’œil !!!
St Nazaire une ville nouvelle ? St Nazaire une ville moderne ??? (NON
bonjour Mathias, j’avais encore quelque espoir dans le journalisme nazairien mais vous l’avez réduit à néant !
Je comprends tout à fait votre agacement, c’est vrai que ca doit être vraiment chiant de me voir écrire partout à la longue (avec des fautes en plus “…”
), je me mets à votre place ^^
En ce qui concerne ce journaliste, il a voulu faire un article sur moi pour prouver mon existence (car certains émettaient des doutes, et portaient des accusions infondés, pensant que j’étais un élu de la majorité municipale ! ).
Au cours de cet entrevu, il m’a demandé pourquoi un jeune comme moi était aussi fou de St Nazaire, et je lui ai répondu que mon rêve serait de faire changer un grands nombres de choses, et pour cela, la meilleure des façons c’est d’être Maire, (ou du moins faire parti d’une équipe), mais ce n’est pas vraiment ce qu’il fallait retenir de cet article.
Arrêtons de penser que je suis ici pour faire campagne, car ce n’est pas le cas “…”. Bien sûr j’espère que mon heure viendra un jour, mais je suis parfaitement conscient que ce n’est pas pour maintenant, j’ai encore un peu de temps devant moi !
D’ailleurs, cela faisait un bon moment que je n’avais pas écris, et malheureusement je serais moins présent sur les forums par la suite (j’ai des études à poursuivre), ce qui ne veut cependant pas dire que je ne me tiendrai pas au courant de ce qui se passe ici !
Mon rêve serait que St Nazaire change l’image négative qu’elle a à l’extérieur : Oui c’est une ville ouvrière, mais ce n’est pas que cela… Il faut développer son caractère touristique (port de plaisance, et immeubles typiques autour des bassins), je pense qu’il faut également redynamiser le front de mer en engagent une reconstruction sur lui-même (embellissement & densification : sans pour autant bétonner à gogo). Le centre-ville et ses espaces publics doivent être entièrement revu, et il faudrait plus de rues piétonnes et de parkings (souterrains), et des navettes relier à des parkings relais. Il ne s’agira plus d’aller en centre-ville simplement pour effectuer ses achats, mais le vivre comme un lieu de promenade et de flâneries.
De plus, il faudrait aussi renforcer l’image des transports urbains, quitte à modifier certaines habitudes des automobilistes (cela doit passer par des prix attractifs, sans pour autant faire du dumping.)
Faire de St Nazaire une ville verte, c’est le rêve de tout le monde je pense, d’autant que la plupart des espaces s’y prêtent formidablement bien !!!
Une ville belle n’est pas synonyme de ville superficielle, sans caractère propre, ou sans âme. D’ailleurs, les habitants ont leur rôle à jouer dans cette transformation ! !! !!!
(P.S: Désolé d’avoir écrit un pavé de plus… Mais sachez bien que je ne force personne à me lire
Eh bé ! Je vous rappelle que le thème du topic était : la stran déménage !!!
Mathias, je me suis opposé à l’origne à la création du paquebot : du métal gris et tous les bus devaient passer par là. Au cours de la réunion de présentation du projet, je me suis permis de faire les remarques suivantes : le métal vieillis vite et mal et surtout reste froid; un amménagement ou un décors bois aurait été préférable. Là je me suis faire remettre en place sous prétexte que je ne connaissais rien. L’autre remarque concernait les bus. Après examen rapide des plans cotés, le gabarit des bus 50 places et articulés ne pouvaient pas passer et qu’en plus la polution serait très importante compte tenu de l’architecture envisagée. Du coup, on m’a prié de me taire ou de sortir car je n’avais pas la compétence pour formuler de telles affirmations : normal je suis nazairien !
Mais aujourd’hui, qui avait raison ?
Et puis il y a d’autres projets : un hôtel Accord au parc paysager (actuel parking avenue de plaisance) et urbanisation de la coulée verte située entre avenue de plaisance et rue de pornichet…
Mais où vais-je chercher tout cela ? Je suis un nazairien, normal.
Nous avions un belle et grande place Marceau : il n’en reste rien malgré les promesses faites…
Et puis osons le dire : St-nazaire est la seule ville qui se tourne vers la mer en construisant un mur !
PS : pour chaque arbre coupé, 2 seront plantés sur la base sous-marine. Donc contrat écologique respecté !
Bonjour Thierry, en effet “le métal vieillis vite et mal et surtout reste froid; un aménagement ou un décors bois aurait été préférable”, je suis tout à fait d’accord, même si le Paquebot n’est pas “moche”, on ne peut pas non plus dire qu’il soit “beau” et pourtant il est en plein centre-ville (quel dommage…) !
“Et puis osons le dire : St Nazaire est la seule ville qui se tourne vers la mer en construisant un mur !” : Même si vos propos peuvent prêter à rire de prime à bord, vous décrivez parfaitement la situation actuelle, qui là aussi révèle un beau gâchis. C’est du bétonnage brut mal pensé (bienvenu à “Stalingrad”)
Mais bon, il faut tout de même bien avouer que St Nazaire c’est métamorphosé ces dernières années, et qu’elle en avait rudement besoin (même si ce n’est pas toujours à la hauteur, malheureusement)